2020年3月25日 星期三

為何會在未確定見底時接飛刀?


大家都知道投資有不同門派、不同方式,所以應對股災也有不同的方式。

最簡單的可以分兩類,一類是價值投資,買賣主要看價值;另一類是看圖表、看走勢、看動力。

要勉強歸類的話,我應是屬於價值投資多些,因為在這種股災級別的大跌市,敢去接飛刀的多數都是不知市場凶險、一心想撿便宜的價值投資者。

我之前分析過,如果這次的股災是屬於2008年或1998年那種十年一遇的級別,那麼從今年年初約28200點起計,即使跌至今年最低位21100點,也只是跌了25%,似乎下跌幅度仍不算大,所以為何要急於撈貨及將MPF也全數轉去港股基金?有些看圖表、趨勢的朋友,也是奇怪為何我們做高危的動作,去接跌下來的飛刀?為何不等疫情受控、大市確定見底後才買貨?

於我而言,其實組合現金少固然是不安,現金過多也是不妥。我都會擔心太多現金在手,大市一出現顯著的大反彈就會恐慌,就好像過去2、3天的大反彈,如果我之前沒有買貨的話,手上拿著接近45%現金,真的會擔心萬一大市一去不回頭怎麼辦?是否也要“恐慌”地追貨? 所以我自己寧願現金多的時候,分段入貨,不會等到大市明顯見底、疫情已受控才追貨。其次,我是不習慣太過高追,例如某股從10元跌到6元,然後升上7元我還勉強敢追,但如果升到8元呢?  我可能不敢再“高追”了,雖則它是由10元跌下來,只是看到由6元升上8元,已升了33%,我就有些畏“高”。

我自己覺得不論是順境或逆境,大家各施各法,最重要是自己的投資及買賣方式經得起嚴峻的考驗,可以做到買賣有序。在股災時期接貨不要強求買在最低位,只求買在一個相對便宜的價格,而且大市反彈時也會跟市反彈,那就已經不錯了;最理想就是災難過後,可以提供高回報。


from 偉哥投資手札 https://ift.tt/2UF40Ir
via IFTTT

沒有留言:

張貼留言