前幾日見到報導指作為國際資源股東之一的外資基金貝萊德 (BlackRock Inc) 公開呼籲其他國際資源的小股東,一起就國際資源出售其核心業務印尼金礦的交易投反對票。
這單交易如果成功,將令市值只有58億元的國際資源在交易完成後持有接近80億元的現金,成為超級現金牛。集團將會利用套現的現金發展自營投資 業務、金融服務業務及房地產業務。
看到這裡,網友們會否覺得劇情和上年的隆成(01225)大同小異?上年隆成的外籍股東David Webb也有呼籲隆成將出售業務所得現金全數以特別息派發給股東,不然就投票反對出售業務計劃,但最終仍無法阻止隆成出售核心業務,之後的劇情發展相信這裡的網友都很清楚。
雖然面對外資基金股東的阻撓,不過國際資源的主要股東中科礦業(00985)也不是泛泛之輩,其主席趙渡及友好人士於3年多之前曾撃退以Elliott Capital為首的外資對沖基金的狙擊,可謂經驗豐富。
說到中科礦業,如果對港股財技不熟悉的,肯定會覺得是一隻絕佳的煙蒂股:資產淨值超過80億元、當中包括淨現金接近70億元,但市值只有30億元,另人難以置信,而最離奇的是其大股東趙渡及其友好張松橋只持有合共約27%的股權,不免令大鱷覺得有機可乘,故3年多前,以Elliott Capital為首的外資對沖基金大舉買入這股,意圖派員加入董事局及將公司現金分派,但結果是過江龍鎩羽而歸。
3年後,過江龍血拼地頭蟲的故事上演續集。無獨有偶,這次的主角之一又是中科礦業及其聯營公司國際資源,幕後操控的仍是趙渡及其友好,究竟這回是地頭蟲勝出,還是過江龍扳回一局?
股東大會投票結果明天才知,但如果可以落注的話,我會買地頭蟲再下一城。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
基金顧問反對國源售金礦 貝萊德:應將套現資金派息 |
2016年3月2日 |
【明報專訊】獨立國際機構投資者投票諮詢公司ISS及Glass Lewis發表報告,建議國際資源(1051)股東就出售印尼Martabe金礦交易投反對票。公開呼籲國際資源股東投反對票的基金貝萊德,表示已接獲部分零售投資者正面回覆。不過,由於今次國際資源出售金礦只屬非常重大交易,因此持股逾16%的大股東中科礦業(0985)仍有權投票,過關門檻只需出席票數50%,外間投資者對貝萊德能否集合股東力阻交易仍抱觀望態度。
明報記者 陳偉燊
國際資源對貝萊德採取行動方面,不予置評。該公司的股價昨日則升逾3.6%,收報0.228元。ISS報告表示,國際資源未見有逼切需要去出售印尼Martabe金礦,因此建議股東就有關出售交易投票反對。ISS稱,國際資源只參與新業務少於一年時間,以近期的金價走勢,令投資者認為可以取得更多價值。Glass Lewis則質疑,國際資源在核心資產Martabe經歷多年低潮,估值較低時出售資產對公司非有利,故亦建議股東投反對票。
曾提議董事會派息 回購股份
貝萊德亞太區企業管治團隊主管Pru Bennett接受本報訪問時稱,若國際資源離開本業,而又未找到適合人選照顧新業務運作時,應先將出售金礦套現所得回饋投資者,並在之後讓投資者決定是否繼續持有。她說,他們曾向國際資源董事會提議派息及回購股份,但是董事會及獨立非執行董事,均未給予令人滿意的答覆。她對國際資源獨立非執董柯清輝是否合資格經營新業務,不予評論,只謂貝萊德從來是以該公司董事會一體視之,沒有特別區分。
至於貝萊德能否取得逾10%國際資源股東,召開特別股東會,要求國際資源「回水」時,Pru Bennett認為,除了貝萊德之外,國際資源是次出售交易,據她理解,已經觸發其他股東關注,其公開信亦獲零售投資者回應。同時,她認為去年5月的股東周年大會上,有逾30%股東反對授權董事發行新股,已可見集合股東提出動議,並非不可能。
她強調,在Martabe投入運作才兩年時間,尚未獲正現金流下,國際資源在2013年提出供股集資12.11億元,貝萊德亦有支持,因此她對國際資源偏離低成本運作的印尼金礦這項良好資產,而去參與新業務,又欠缺充分披露,感到失望。
from 偉哥投資手札 http://ift.tt/21fzDTv
via IFTTT
沒有留言:
張貼留言