有人說:偉哥,你寫篇文章介紹下隻股,股價當堂有反應,如果一個星期寫足5篇,你好快就發達......
我想說:
1. 寫完文章分析某隻股,股價上升並不是必然的,也有下跌的機會;
2. 寫一篇文章用了我很多的時間、心血,一個星期只有能力寫1-2篇內容比較嚴謹、完整的文章而已,再多就無能為力,所以今年2月的時候香港某份大報邀請我寫一個每星期數篇文章的專欄、以至上年有國內媒體邀請我寫文章,我最後衡量自己情況之後,發覺是力不從心,只能婉拒。
1. 寫完文章分析某隻股,股價上升並不是必然的,也有下跌的機會;
2. 寫一篇文章用了我很多的時間、心血,一個星期只有能力寫1-2篇內容比較嚴謹、完整的文章而已,再多就無能為力,所以今年2月的時候香港某份大報邀請我寫一個每星期數篇文章的專欄、以至上年有國內媒體邀請我寫文章,我最後衡量自己情況之後,發覺是力不從心,只能婉拒。
網友或會奇怪,一篇一千字左右的文章,真的如此困難、如此花時間嗎? 遠的不說,就以上篇文章“發掘小型潛力股之味丹國際”為例,只是這句話:
“味丹的資產負債表也是非常穩健,目前是處於2003年上市後最佳的狀況 ”
寫就不需一分鐘,但背後用作核實這結論的時間就用了半個多小時,只因要看完上市後的所有年報,比較一下資產負債表的情況,然後才得出這結論.....然後這篇文章從零晨2時許寫到早上六時才完成,過程除了要查看過往多年的年報及比較數據之外,還要在網上查看有關集團的資料、背景、新聞,甚至行業相關公司如阜豐、味王等的新聞及業績,最後抄下有用的資料,並草擬大綱、寫作及衡量估值、計算目標價等,前前後後用了三個多小時,相信如此繁複的過程是網友所不知道的,而這過程其實還沒包括事先選股的程序。
“味丹的資產負債表也是非常穩健,目前是處於2003年上市後最佳的狀況 ”
寫就不需一分鐘,但背後用作核實這結論的時間就用了半個多小時,只因要看完上市後的所有年報,比較一下資產負債表的情況,然後才得出這結論.....然後這篇文章從零晨2時許寫到早上六時才完成,過程除了要查看過往多年的年報及比較數據之外,還要在網上查看有關集團的資料、背景、新聞,甚至行業相關公司如阜豐、味王等的新聞及業績,最後抄下有用的資料,並草擬大綱、寫作及衡量估值、計算目標價等,前前後後用了三個多小時,相信如此繁複的過程是網友所不知道的,而這過程其實還沒包括事先選股的程序。
為何寫分析、評論文章要如此嚴謹?因為我不時批評其他專欄作家內容失實,“靠估”、“亂作”的情況比比皆是,如果我也是信口開河的話,那我又有什麼資格去批評別人?
我想要日後有資格繼續批評別人的話,只能先做好本份,盡所能令自己文章達到零失誤,最起碼是所有可以從公開途徑獲得的數據、資料不能有誤;至於一些猜測或預期可能會有錯,這點是無法確保正確無誤的。
前兩天來搞事的人想要抺黑我,暗示我收錢寫文章推介股份......要收錢的話,何需如此麻煩?不少廣告公司、金融公司在過去一年來已多次私下聯絡過我,問我有沒有興趣寫advertorial,叫我開價,內容甚至無需我自己執筆寫,他們可以提供,不過很抱歉我只寫我真心想分享的內容在這網誌刊登,及後甚至連在自己撰寫的文章後面加插文字廣告這方案也取消了。這些是實實在在的事情,容不得我在此自吹自擂。
或者在一些高人的眼中,我的文章是一無是處,這些評語我不去爭辯,也無需爭辯什麼;雖然如此,這些別人眼中的劣文有我的心血在內,為我多年的投資道路留下點點滴滴的紀錄,他日回望應該別有一番滋味在心頭。
前兩天來搞事的人想要抺黑我,暗示我收錢寫文章推介股份......要收錢的話,何需如此麻煩?不少廣告公司、金融公司在過去一年來已多次私下聯絡過我,問我有沒有興趣寫advertorial,叫我開價,內容甚至無需我自己執筆寫,他們可以提供,不過很抱歉我只寫我真心想分享的內容在這網誌刊登,及後甚至連在自己撰寫的文章後面加插文字廣告這方案也取消了。這些是實實在在的事情,容不得我在此自吹自擂。
或者在一些高人的眼中,我的文章是一無是處,這些評語我不去爭辯,也無需爭辯什麼;雖然如此,這些別人眼中的劣文有我的心血在內,為我多年的投資道路留下點點滴滴的紀錄,他日回望應該別有一番滋味在心頭。
from 偉哥投資手札 http://ift.tt/1SEwHhm
via IFTTT
沒有留言:
張貼留言