2018年7月31日 星期二

博駿 (01758),博盡!



這篇文章只是回應網友之前的要求,說說為何要重注認購博駿教育 (01758),而且昨天的暗盤市場再增持。

其實如看博駿教育往績,上市的估值並不算便宜,但為何國際配售反應熱烈,而且公開發售也錄得237倍的超額認購?

部份原因可以參考我舊文:

我人生的第一次B組注碼認購小型股IPO - 21世紀教育 (01598)


大部份都適用,例如保薦人往績佳、基石投資者鎖定大量貨源、市值細等。估值方面,只看往績的話:


以招股價上限2.36元計算,市值18.9億元,相當於往績市盈率43.5倍,估值與已上市的教育股相若,感覺股價上升空間不多。但我們再看看業務部務,可以看到博駿其實在2018年會有兩間新校招生: 
2017年8月4日,我們與四川省地級市巴中市南江縣地方政府訂立教育 項目投資協議,據此各方同意開辦南江學校,預期總入學人數約3,200 名。南江學校預期會包含小學、初中及高中,各級別分別有四至六班、 六至八班及四至六班。 
於2017年11月23日,我 們 收 購 一 幅 總 地 盤 面 積 合 共 約93,650平方米的 土地,總代價約為人民幣35.1百萬元。土地的總建築面積約65,925平 方 米,將 用 於 營 運 南 江 學 校。校 園 建 設 的 第 一 階 段 正 在 進 行。考 慮 到 南 江學校第一階段建築工程的規模及所需的時間,我們預期第一階段建 設將於2018年8月 完 成。南 江 學 校 將 以 博 駿 公 學 的 品 牌 以「一 條 龍」模 式 營 運。有 關 根 據 博 駿 公 學 品 牌 提 供 民 辦 教 育 服 務 的 進 一 步 資 料,請 參 閱 本 節「業 務 策 略 — 透 過 新 品 牌 博 駿 公 學 提 供「一 條 龍」式 的 民 辦 教 育 服 務」一 段。
待 相 關 中 國 機 關 批 准 及 向 其 登 記,且 視 乎 建 築 工 程 的 進 度(或非我們 所能控制),南江學校的初中和小學預期會在2018年9月1日啟校,而高 中則會在2021年9月1日啟校。估計於2018年9月,南江學校小學部將開 辦1、5及6年級的班級,而初中部將開辦7年級的班級。於2018年2月28 日,我 們 就 南 江 學 校 的 校 園 發 展 產 生 資 本 開 支 約 人 民 幣42.3百 萬 元。 我們估計與開辦南江學校有關的總資本開支約為人民幣208.7百萬元, 其中約人民幣86.7百萬元、人民幣38.8百萬元及人民幣83.2百萬元預期 將分別於截至2018年 及2019年 及8月31日止兩個年度各年內及2019年8 月31日之後產生。

2017年8月8日,我們與四川省地級市廣元市旺蒼縣地方政府訂立教育 項目投資協議,據此各方同意開辦旺蒼學校,預期總入學人數約4,000 名。旺蒼學校預期會包含小學、初中及高中,各級別分別有四至六班、 八至十班及六至八班。 
於2018年1月9日,我 們 以 總 代 價 約 人 民 幣46.7百萬元向旺蒼縣地方土 地局收購兩幅總地盤面積約79,973平 方 米 的 土 地。土 地 的 總 建 築 面 積 約47,282平方米,將用於營運旺蒼學校。校園建設的第一階段正在進行。 考慮到旺蒼學校第一階段建築工程的規模及所需的時間,我們預期第 一階段建築工程將於2018年8月 完 成。 
於2018年2月28日,我 們 就 旺 蒼 學校的校園發展產生資本開支約人民幣60.7百 萬 元。旺 蒼 學 校 將 以 博 駿 公 學 的 品 牌 以「一 條 龍」模 式 營 運。 待 主 管 機 關 批 准 及 向 其 登 記,且 視 乎 建 築 工 程 的 進 度(或非我們所能 控制),初中和小學預期會在2018年9月1日啟校,而高中則會在2021年 9月1日 啟 校。估 計 於2018年9月,旺 蒼 學 校 小 學 部 將 開 辦1、5及6年 級 的班級,而初中部將開辦7年級的班級。

除了上述兩間將於2018年9月啟用的新校外,還有成立合營企業去營運新校及原校擴建高中部等,都足以提升未來數年的收益。有券商報告預期博駿2019年及2020年純利將達到1億及1.63億港元,以上市市值18.9億港元計算,2019年預期市盈率約19倍,2020年預期市盈率約11.6倍,估值比大部份已上市的教育股便宜。當然,這只是券商的預期,我們不能完全盡信,但最起碼我們看到盈利上升的主因是新校啟用,學生人數上升及學費可能的提升,以致收入上升,合理解釋到盈利大升由來。

最後要說一說的是基石投資者當中包括獲分配3300萬股的睿思資本。或許大家都不知道睿思資本是那間機構投資者,但一說英文名稱Rays Capital,相信大家都應該有印象。這基金熱衷炒作中小型股,也參與很多新股的炒作,例如近年的慕容控股 (01575)、致豐工業 (01710)、河南金馬能源 (06885)、天寶集團 (01979)等,而其垂青的新股,通常短期內都會有顯著升幅,所以我就想跟著大戶坐順風車,希望可以在跌市中有所斬獲。


from 偉哥投資手札 https://ift.tt/2NYOi67
via IFTTT

2018年7月30日 星期一

Wechat 炒賣群組


加入 Wechat 炒賣群組,提供即市股票分析/財技股解構等互動服務,完全免費! WECHAT ID : hk_stock

2018年7月29日 星期日

Wechat 炒賣群組


加入 Wechat 炒賣群組,提供即市股票分析/財技股解構等互動服務,完全免費! WECHAT ID : hk_stock

2018年7月27日 星期五

小型股低流動性的可怕


相信大家都知道很多機構投資者不會買小型股,主要原因是大部份小型股的成交量太少,流動性太低所致,正是買入時難沽亦難,所以在跌市時,只需要少量的沽盤已可以太幅推低小型股的股價,例如近日被某大戶沽個不停的奧思集團(01161)。該大戶在6月25日至7月20日期間,合共沽出約300萬股,已足以令奧思集團股價從1.16元跌到1元,跌幅達到14%。



大家或許會覺得近期大市下跌,奧思集團的跌幅也不是太過份,但如果有留意這板塊的其它股份,包括必瘦站 (01830)及醫思醫療 (02138) ,前者股價勢如破竹,就快挑戰歷史高位;後者股價仍在高位徘徊,那好像奧思集團般從近月高位大跌30%。是奧思的估值貴嗎?肯定不是的,相反奧思的估值是這板塊當中最便宜的,目前預期市盈率只有6倍多,估值遠低於必瘦站及醫思醫療。今年因為要約回購股份關係,奧思的派息比率將會下調,只是如果沒有回購事件,按平常的90%派息比率及預期1.2億純利計算,奧思目前的股息率是多少?是14%!

奧思近日下跌的主因是有大戶要沽貨,但因為流動性低,所以只要有稍多的沽盤,已足以令其股價大跌。為何這大戶要低價沽貨? 如果他連每股0.8元的要約回購都接受,那1元對他來說已是好價! 值得慶幸的是個大沽盤沽到今天,估計只餘下1百萬股左右,再也惡不出樣。

奧思僅是冰山一角。大市下跌,缺乏流動性的小型股跌得更慘,那管部份的估值已很便宜,所以才有年賺7千萬元的華新手袋(02683)於月初跌到2.9億市值,又或者公佈佳績後跌到5倍市盈率的匯聚科技 (01729) 。這些情況可能會持續,直至大市穩定下來後,才有稍多的資金敢於撈底,有助推升股價、估值。



from 偉哥投資手札 https://ift.tt/2vdnzuP
via IFTTT

2018年7月26日 星期四

Wechat 炒賣群組


加入 Wechat 炒賣群組,提供即市股票分析/財技股解構等互動服務,完全免費! WECHAT ID : hk_stock

2018年7月25日 星期三

中、大型新股估值越來越搵笨



曾幾何時,每逢有大型新股上市,都是“執錢”的機會,印象最深刻的是自己15年前開始以孖展認購新股時,遇上了中國財險 (02328)、中人壽 (02628)、中國平安 (02318)這些我們戲稱阿爺派錢的新股,然後就是領匯 (00823)、大型內銀如建行 (00939)、工行 (01398)、AIA (01299)等,無一不是定價比較克制,預留上升空間給投資者,那時真的是大型新股的黃金年代,基本上很多都是上市後股價有不俗升幅的。

然後中、大型新股定價越來越進取,但還算是在勉強可以接受的估值範圍,只是獲利空間越來越少,直至近年,自己覺得很多打著新經濟概念的新股及大型新股,不是估值貴到難以接受,就是一上市沽慢半拍就要輸錢,但仍然有很多投資者樂此不疲,前撲後繼地參與,令到這類新股定價越來越昂貴,完全不值得參與。

或者網友會說小米 (01810) 大家都說估值貴,但股價只是在上市初期稍為跌破招股價,然後就升幅顯著,這不是說明其估值合理嗎?於我個人而言,股價升並不等同估值合理,正如美圖(01357)在上市後,股價曾從8元炒到上23元,那是否說明美圖當時的估值是合理?

最近的小米 (01810),以至正在招股的希望教育 (01765)、中國鐵塔 (00788) 等,估值高到令我提不起認購的意欲。以希望教育為例,業務與中教控股 (00839) 比較接近,而按核心盈利計算,招股價範圍相當於估值49-68倍市盈率,比較中教控股往績市盈率約50倍,並不吸引。

中國鐵塔按上市價計算的市值介乎2173億至2724億港元,以2017年度純利19.43億人民幣計算,市盈率是97-122倍之間。根據保薦人中金的預期,中國鐵塔2018及2019年純利分別是18億人民幣及24.9億人民幣,對應的預期市盈率是118倍及85.5倍 (以中間位定價計算),這估值我自己覺得難以接受。當然,大行提出以EBITDA去計算估值就相對合理,但是投資者比較看重的派息,雖則公司的派息指引是50%的派息比率,只是這50%派息比率應該是基於稅後純利去計算,而不是按EBITDA去計算的。如果是按EBITDA的50%來派息,那我就會覺得這估值很合理,可惜不是。


from 偉哥投資手札 https://ift.tt/2mHpcx2
via IFTTT

2018年7月23日 星期一

Wechat 炒賣群組


加入 Wechat 炒賣群組,提供即市股票分析/財技股解構等互動服務,完全免費! WECHAT ID : hk_stock